【悲報】市の要請でクマを駆除したのに、その後書類送検され銃所持許可が取消に

1 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:40:25.72 ID:iE0op/sB0.net ?BRZ(11000)

 2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、
鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。

 住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。

 田中うた乃記者:「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。
男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」

 北海道猟友会 池上治男砂川支部長:「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら撃ったらダメみたいなことを言ったら、
何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」

 こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。
池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。

 池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。

 しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。

 不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。

 北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、
じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」

 今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

 住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。

 クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。

「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道
https://www.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB

16 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 03:24:40.30 ID:erk6FXW60.net

北海道の役所の公務員全員が素手で熊を駆除するんだろ。

当たり前だよな?

53 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 07:20:54.86 ID:mLqKRba+0.net

警察に利用されたんだな

20 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 04:13:08.66 ID:2V8zKhxW0.net

今後は公安委員会の許可証を確認してからやることになるのか

15 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 03:08:25.17 ID:2ch+5TNk0.net

多分警察は住民の避難を確認してから発砲許可出すつもりが
現場の判断でやむなく発砲したんだろうけど
書類作って上に報告する時にその辺が曖昧なのを現場見てない公安委員会が問題視してこうなってるんだと思うよ。
身内にあまいから猟友会を書類送検、不起訴にはしたけど所持許可は取り消し。

85 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 19:45:11.27 ID:PnuQyAgU0.net

>>84
建前…というか原則としては狩猟免許所持者であるハンターが許可を取らなくてはいけない
狩猟免許や銃の使用許可証を所得する際にもそういう規定の説明がある

でも猟友会の支部長だし、そういう細々したものは今までは他人がしてくれていたのかもしれない

3 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:42:57.30 ID:1Ejn4I/20.net

日本人を熊に殺させたい左翼なんだろ

11 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:54:23.51 ID:87Dmql120.net

役人と警察も立ち会いしているのだから、
そいつらを処分したんだよな?
そいつらを処分してのこれなら筋は通るが、
そうでないならおかしいだろ

11 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:54:23.51 ID:87Dmql120.net

役人と警察も立ち会いしているのだから、
そいつらを処分したんだよな?
そいつらを処分してのこれなら筋は通るが、
そうでないならおかしいだろ

36 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:18:17.44 ID:XFr7rYZa0.net

え?もう放置でいいでしょ

74 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 12:39:00.60 ID:0Q8Vvz8H0.net

ほんと公務員はバカですね

5 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:43:51.87 ID:FeWHcUTM0.net

もう公務員の子供がクマに食い殺されてもほっとけよ

101 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:04:58.28 ID:PnuQyAgU0.net

>>98
この地域(狩猟区域外)でクマを退治したいから狩猟と発砲の許可をくれや
と申請して許可をもらう。

申請された狩猟の方法や安全対策を検討した結果、大丈夫だと判断されると許可が降りる

10 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:54:09.01 ID:Y0OW42cFO.net

砂川なんかまともな地域じゃないしな
人が半分になるまで車で摺りおろすしな

76 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 12:45:33.43 ID:rwtH/yj30.net

警察がやれよ

17 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 03:36:10.24 ID:7JzN0jcq0.net

全国で要請を受ける奴なんか居なくなるな

29 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 05:12:48.55 ID:rEvednaW0.net

以後、公安の発砲許可を書面で交付されてから駆除するしかないな

58 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 07:47:49.22 ID:r6d1zL350.net

もうこれ二度と誰も駆除に応じないだろ

35 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 05:47:07.44 ID:2r64j9jQ0.net

警察は現場で発砲に同意してないとかズルすぎて酷すぎ

83 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 18:27:58.89 ID:PnuQyAgU0.net

>>80
まさか許可をとってないとは思ってもなかったんだとさ

狩猟区域外での狩猟は特別な許可が必要
それも銃を使うのなら特に発砲許可も必要になる
今回はそれを取っていなかった

ハンターは依頼してきた市が取ってくれてるものだと思い込み、
市はハンターが自分でちゃんと取ってくれてるのだと思い込み、
警察はまさか許可をとってないとは思ってもなかったという3重の思い込みが生んだ事件

108 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:28:58.91 ID:TvujiQzT0.net

22 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 04:31:01.62 ID:DMfjGp570.net

そうだなあ
先ずは役所を処分が先だな
知らなかったでは済まされない

ハンターとしても役所に「要請」されたらそりゃ準備できてると思うよな
再確認しろって方が歪んでる

70 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 10:30:49.56 ID:ch+nyZVU0.net

>>65>>66が戦争をはじめるってよぉ!!

98 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 22:40:12.78 ID:S3SmnzJE0.net

結局、手続きってどうやるん?
猟友会の公印おした駆除申請書類を公安に持って行って

猟師「ここの地域でクマ退治するで」
公安「ええで」
とハンコ貰ってからクマを撃ちにいくのか?

55 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 07:39:51.15 ID:jC/eKrcW0.net

北海道猟友会は今後一切警察には協力しませんと宣言するべきだ

21 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 04:27:41.01 ID:m/QraP4K0.net

これ、役所の担当者が警察に連絡してないだけじゃん
なんで担当者のミスを被らなくちゃいけないんだよw

57 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 07:43:25.70 ID:4E+wYCxg0.net

こういうアホな前例作っちゃうと、
「もしや…」と思って躊躇する人間が増えるな。

104 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:18:09.26 ID:fHJfTSRg0.net

>>103
大丈夫だろ
こんな化け物もたった13発で倒してるんだぞ

96 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 22:36:50.44 ID:gjHfXwcj0.net

>>85
警察が立ち会ってんなら現場の最終確認は警察がしなきゃダメなんじゃねーの?
その場にいたのが猟友会の人間から散弾奪ったキチガイである可能性もゼロじゃないだろ
なんの為の立ち会いなんだよ
しかも「発砲に同意してない」とかほざいてんだろ警察は
目の前に銃を構えた人間がいるのに発砲は同意せず撃った後「良かった良かった」って言ったのかよ
ナメてんのかwww

25 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 04:44:09.79 ID:zy2XWauG0.net

>>22
道警が市と道警を捜査すべきなのに
そんなことは現実的じゃないから国家警察が必要なんだよな

91 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 20:58:52.52 ID:7Hc+ihDp0.net

アホは死ね

43 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:34:19.14 ID:v4msXdTR0.net

猟友カス
「激鉄と引き金を引き間違えたんじゃ!ワシ悪くないww」

7 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:45:52.78 ID:pFHC7B9x0.net

熊殺したことで愛護団体からクレームきて市と警察が批判さけるために手のひらクルーテオしあのかな?

19 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 03:58:27.21 ID:V8Jps+o10.net

もう猟友会は駆除依頼一切受けない方が良いよ。
って言うか、受けるべきじゃない。

102 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:06:15.53 ID:Xb0VO5Mj0.net

現場の警官をつるし上げたれよ

48 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:48:05.01 ID:WcTZ+T3/0.net

ゆっくり連絡してなんて
やっていたらなにが起こるかわからないし、こりゃもう北海道は
クマで人が死んでも仕方ないね

14 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 03:02:49.52 ID:87Dmql120.net

>>13
この地域だけの問題じゃないんだな

103 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:07:51.10 ID:H0PC39R70.net

これからは、警官がピストルで対応するんだな
日本の警官の弾って弱装弾って聞いたけど、クマに効くといいなwww

100 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:02:27.74 ID:PnuQyAgU0.net

>>96
警察は許してやれ
司法は粛々と法を履行するしかないのよ

警察が確認を怠っていたのは事実
だからといって法を犯した人間(ハンター)が許されるかといったら全く別の話

87 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 20:26:16.96 ID:skFLenMi0.net

正式な手順踏むと、県が処分していいか
放獣させるかの判断をする。

放獣の場合、麻酔の資格および銃所持許可がいる人を呼ぶ。当然医者とかが銃の所持許可もってるんだけど、日当20〜30万払う

それで、逃すだけ
GPSとかの器具はこの時取り付けたりする

93 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 21:59:02.59 ID:XVAHIHfx0.net

猟友会としては駆除して欲しけりゃ許可書持って来いと
許可書に書かれている範囲で駆除できないと判断したら帰る

45 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:41:48.94 ID:8wRuueP90.net

公安委員会は糞ばかり。
絶対に発砲許可してないなんて嘘だわ。

107 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:28:36.74 ID:taEzIVZI0.net

北海道警本部はおいしいからヒグマが寄ってくるぜ
繁華街だから発砲禁止だぜ
どうするかなーー。

50 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:55:47.51 ID:/1/dB2hT0.net

どうやら今後は警察が駆除してくれるらしいな

95 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 22:02:26.36 ID:FbETtg6c0.net

駆除しろとは言ったけど銃を使っていいとは言ってないだろ
素手でやれ

23 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 04:39:35.11 ID:XXgh0YuL0.net

道警の腐敗ハンパねえからな

68 :onikuji:2019/06/14(金) 09:40:51.22 ID:gQrKtp170.net

これはひどい

86 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 19:55:42.02 ID:M/KFWn9m0.net

もう無視すりゃいい

34 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 05:32:40.67 ID:v1tXV1r+0.net

合田の指示

89 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 20:46:22.52 ID:Ggslz+hW0.net

たかが警察のくせにえらそうだな
死ねばいいのに

99 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 22:58:15.84 ID:2gIxEev50.net

え、どういうこと

88 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 20:36:22.14 ID:PnuQyAgU0.net

>>87
だからといって正当な手順を踏まなくても許される、とはならんだろ

47 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:45:44.11 ID:WcTZ+T3/0.net

信じられない
なんで?なら、クマが出ても無理じゃないか

気の毒だな、人助けしたのに。

27 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 05:05:44.05 ID:J6F+pyOJ0.net

相変わらずブレブレな国だな

92 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 21:03:26.69 ID:YR1QRGDn0.net

みんなに落ち度があったんなら、こういうときこそ、なあなあで済ませろよ
次から気を付けてね、でいいじゃん
どーでもいい時は細かいことに拘る癖に、肝心な時に不正するんだよなー

49 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:53:37.42 ID:HoaDkAON0.net

これからは、知事を通して自衛隊に出動依頼しろよ。対応までに市民に犠牲が出ても、法律上やむを得ない。

66 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 09:03:33.13 ID:H3pYjGAX0.net

>>65
誰が何処と戦争始めるんだ?

80 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 14:49:07.85 ID:HmTwPbYP0.net

警察立ち会いの元でやったのなら警察はここで発砲してはダメとか指示しろよ!黙って見てたなら同罪だろ

33 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 05:32:24.28 ID:XXgh0YuL0.net

>>31
いつものことだよな
道警は色々とやらかしてるから、今回も

42 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:33:21.25 ID:vQVMEGfX0.net

>>1
何度目だよこのスレ今すぐ首吊って死ねクズ

市役所・警察「あのヒグマを駆除して」猟友会員「はい(バーン」 警察「はいあんた起訴&剥奪ね」 
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1560434226/

41 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:30:07.96 ID:4yplJorJ0.net

現場居た警察官にインタビューはよ

13 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:56:18.13 ID:kkOkXMFi0.net

今後この地域のやつ熊から守ってもらえなくなるんじゃね?

18 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 03:56:54.64 ID:mlm6TZ890.net

市の要請があっても禁止のとこで打つのはだめでしょ
あたりまえ
プロなら何を信じればいいかなんてわかってないとだめだろ

54 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 07:38:10.42 ID:rE58bzde0.net

規則で決まってるから
違反は処分

12 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 02:56:05.82 ID:lqn7AboW0.net

そこまで所持者いじめするなら
警官の38口径のリボルバーでやらせろよ
極少数の狙撃ライフルを除き警察の保有する銃器で熊を駆除する事は出来けど
警察がやって下さい

31 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 05:17:46.55 ID:KOf36vMU0.net

これは警察内部の問題でとばっちり受けたな 最低だな道警

106 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:23:47.04 ID:EWcI9BMT0.net

公安に申請していなかったのか

44 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 06:36:45.19 ID:o0mJm/tH0.net

>>24
今どんな気持ちw
あのAAか

105 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 23:22:03.73 ID:8PVw/FUJ0.net

>>104
動物のお医者さんに巨大犬(イメージ)の話があったな

28 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 05:11:54.50 ID:/dH/S+HY0.net

殺すなって騒ぐやつも出てくるし
別にもう放置でいいんじゃねえかな

67 :名無しさん@涙目です。:2019/06/14(金) 09:39:16.06 ID:8u9Rvjh80.net

警官いたならそいつが撃てば良かったのでは?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です