フォード級航空母艦レビュー★☆☆☆☆ F-35Cが運用できない!電磁カタパルトもまだだし返品します。

1 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:26:48.97 ID:ROjDc1pH0●.net ?2BP(2000)

F-35Cが運用が出来ない建造費1.4兆円の欠陥空母! 米国「フォード級空母」受取り拒否?

https://grandfleet.info/military-trivia/13-billion-defective-aircraft-carrier-ford-class-rejected/

米国下院議会の委員会は、2020年度の年次国防政策法案の草案に、最新鋭、ジェラルド・R・フォード級空母(以下、フォード級空母)が、F-35Cの運用能力を獲得しない限り、現在、建造中のフォード級空母2番艦、
ジョン・F・ケネディの引き渡しを違法にするべきだという規定を含めた。

小委員会は、就役から2年が経過しても、最新鋭のステルス戦闘機F-35Cを搭載し、運用することが出来ないジェラルド・R・フォード級空母を問題視し、問題が解決されるまで、
現在、バージニア州、ニューポート・ニューズ造船所で建造中の、フォード級空母2番艦「ジョン・F・ケネディ」の引き渡しを違法にするべきだという規定を、年次国防政策法案の草案に含めた。

出典:public domain 建設中のジョン・F・ケネディ

空母ジョン・F・ケネディは、既に艦体が90%以上完成し、海軍は2024年までに就役させる予定だ。

年次国防政策法案の草案には「空母ジョン・F・ケネディが海軍に引き渡される前に、フォード級空母がF-35Cの運用能力を獲得できることを海軍長官が保証すること」が盛り込まれているが、これが最終的な年次国防政策法に盛り込まれるか定かではない。

しかし、最も重要なのは、フォード級空母がF-35Cを運用することが全く出来ない事を、年次国防政策法案の草案の中で議会が認めていることだ。

F-35の海軍向けのC型が、初期作戦能力獲得を宣言したのは2019年2月で、2021年頃、ニミッツ級空母の「カール・ヴィンソン」に初めて搭載される予定だが、現時点で、最新鋭のフォード級空母にF-35Cを搭載する目処は全くたっていない。

出典:public domain 空母ニミッツに着艦したF-35C

フォード級空母で、F-35Cの運用を拒絶している犯人は「電磁式航空機発射システム(EMALS)」と「新型着艦制動装置(AAG)」だ。

EMALSは、艦載機を空母から発艦させる際に、蒸気のパワーで射出していた蒸気式カタパルトに取って代わる「電磁式カタパルト」のことで、AAGは、艦載機を空母に着艦させる際に、
油圧のパワーで艦載機を減速・制動させていたアレスティング・ワイヤーに取って代わる、水圧タービンとインダクション・モーターを組み合わせた新型のアレスティング・ワイヤーのことだ。

なぜこのシステムが、F-35Cの運用を拒絶しているのか簡単に言えば、EMALSとAAGは、共通した2つの問題を抱えているからだ。

1つ目は、このシステムが未だに完成しておらず、様々な不具合が未だに完治したとは言えないこと。

2つ目は、システムが未完成・不具合があるため、艦載機の発艦時の射出と、着艦時の制動に関するデータ収集が全く進まないこと。

98 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 23:15:36.49 ID:Yhx9Ahf+0.net

要らないならくれよ
住むからさ

66 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:57:58.31 ID:+9nqmEI50.net

CがダメならBを使えばいいじゃない(´ω`)

33 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:11:20.74 ID:Bw2D+Q0P0.net

>>25
兵站戦って何?

91 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:48:53.98 ID:roxK85eM0.net

>>90
F-35がスパイラルフローになるよ!

63 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:52:02.48 ID:f1jR2jkj0.net

しょうがない、B型載せようぜ

46 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:30:26.99 ID:vPdy2TEX0.net ?2BP(1000)


中で映画を撮ろう

81 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:37:14.64 ID:BByIv0jg0.net

>>14
一番艦は本当にスチームに戻すみたいよ

3 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:28:20.15 ID:gVj+6lT00.net

ドイツ海軍のアレかよ

61 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:51:02.89 ID:6d2eyTgX0.net

>>6-7
主役は、飛行機だから船に合わせて飛行機を作るのではなく
飛行機に合わせて船を作れ by 山本五十六

79 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:33:04.19 ID:Mcq25fac0.net

★★★★★

素晴らしいの商品です。暮らしが豊か!
港への配送は丁寧で感じがいいでした。
F35Cで使ってますが使い勝手も問題なくリピート購入することです!
感謝を込めて星五

62 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:51:07.86 ID:yWjgT0mJ0.net

>>17
また財布役にされるのか…

59 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:48:30.35 ID:Zs2oyLbU0.net

そういやトランプが来日した時、横須賀のWASPでの演説で
電磁カタパルトはけしからん、蒸気以外は認めないとか力説してたな
戦没者追悼記念日の演説なのに、突然カタパルトの話を始めたんで不思議だった

82 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:37:40.59 ID:CGIuHr/80.net

F35CってAとどこまで違うのかな
脚が丈夫になってる
着艦フックが着いてる

まさか翼が折り畳めるとか?

29 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:06:20.79 ID:nE//XRrr0.net

日本製の空母は大丈夫なんだよね?

36 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:19:03.13 ID:+h5hnUyC0.net

>>33
logistics in warって概念

85 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:43:18.18 ID:roxK85eM0.net

今までに無い新機軸、不具合は当然出て来るだろ
兵器としてこなれるまで10年は掛かるんじゃないの?

34 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:15:05.52 ID:yVZXMS650.net

>>23
ボイラーは既存の方式じゃないの?

80 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:34:00.90 ID:+ClVr/pZ0.net

>>65
そんなに大変なんだ

64 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:56:00.37 ID:Z0ZlWT2T0.net

>>57
存在してない軽空母に
まだ1機も保有してないSTOL機を少数積んで
艦隊の目とかほざいてる国があるらしい

49 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:36:35.33 ID:EguUXrVm0.net

ノークレームノーリターンで

32 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:08:58.07 ID:+h5hnUyC0.net

>>27
フランスの空母も蒸気カタパルト式だけとアメリカから買ってるからな

93 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:51:05.00 ID:426r8IMP0.net

>>4
でもトランプが電磁カタパルトはクソだと言ってた
蒸気式カタパルトが故障もなく安定してる

74 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:08:33.79 ID:FIX+DlBS0.net

中国「買おうか?」

44 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:28:54.82 ID:vPdy2TEX0.net ?2BP(1000)


>>21
護衛空母にはなれるだろ

10 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:34:33.35 ID:1b2iinrV0.net

その理由だとF-35関係なく艦載機は全部駄目なのでは

13 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:36:08.42 ID:uBgE9aMX0.net

何故カタパルトを先に完成させなかった

67 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:58:51.26 ID:q7MH6Ve90.net

クイーンエリザベスがF-35Bだからまあいいと思うぞ。

47 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:32:07.63 ID:lOlDUfdC0.net

具体的に蒸気に比べてリニアの方が優れてる点てなんだろう?

30 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:07:57.24 ID:o96qLjz00.net

蒸気式カタパルトカッコいいのにな
トップガンの導入とか最高だろ

23 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:55:53.40 ID:+h5hnUyC0.net

>>8
最もコストかかる人件費をこの空母導入で削減できますと謳って議会の予算承認を得たのに
高圧の蒸気をボイラーから圧力容器からダクト張り巡らして回して
それを維持管理しなきゃならないんだと専任の要員が沢山必要になってしまうのよ

18 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:44:48.96 ID:qAVVnBAo0.net

くれ
日本に供与

12 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:35:30.08 ID:8BHQXVGW0.net

ズムウォルト級といい、フォード級といい、すっかりダメリカ海軍になってしまったな。

68 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:59:59.25 ID:yWjgT0mJ0.net

こんなに金かけて大した武装も積めない
周辺散歩するだけのB積むとかやば過ぎるんだよなあ…

6 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:31:10.45 ID:FhrU05H40.net

艦載機はやっぱ軽くしようよ

51 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:39:50.87 ID:Pm15eF1E0.net

>>47
設備の縮小化

19 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:46:56.92 ID:Pm15eF1E0.net

なるほど納得
★☆☆☆☆
写真ではF-35Cが付属されているように見えますが実際には付いてきませんでした。
星を付けたくありませんでしたが出来ないので限りなく0に近い星ひとつです。
返品します。

54 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:04:42.24 ID:ffCoMctz0.net

中国「うちも困ってんだよね。米海軍がさっさと作ってくれないとうちの空母にも積めないんだわ」

16 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:41:04.52 ID:4oJ4iS8a0.net

蒸気式にすれば?

27 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:04:42.25 ID:gZA898DD0.net

ちゃんとしたカタパルトってアメリカしか作れないって聞いたけど本当?

53 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:01:01.50 ID:DLuqXjt50.net

>>39
火薬式か

45 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:29:04.13 ID:xDG9dIyC0.net

サバゲー開場にしよう

86 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:44:52.41 ID:Rvqnb65O0.net

まだ使用していませんが期待を込めて
★★★★★

って、意味ワカラン

78 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:30:20.92 ID:Z0ZlWT2T0.net

>>77
何言ってるかわからない
こわ…

78 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:30:20.92 ID:Z0ZlWT2T0.net

>>77
何言ってるかわからない
こわ…

2 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:28:15.13 ID:pz2bN1AK0.net

やれやれだぜ

21 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:51:28.65 ID:nxMij89S0.net

飛行機飛ばせなきゃただの貨物船

8 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:31:25.63 ID:IllC0BND0.net

今までの装置じゃなんでダメなの?
使えないのなら新しくしないほうが良いんじゃない?

87 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:46:27.10 ID:ev7zDzUg0.net

ていうかいつの間に出来てたのジェラルドフォード

55 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:20:13.70 ID:wKp0COAZ0.net

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-05-28/PS7HZJSYF01S01
なんかこんな記事があるが?
電磁カタパルトは結局失敗かもしれんのね

26 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:02:02.88 ID:1xebkQaO0.net

中国は開発順調だってよ電磁カタパルト、どこまで本当かは分からないがw

83 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:40:18.29 ID:WoH21WAg0.net

>>82
そら艦載機なら主翼の折り畳みは必須やろ

35 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:16:28.83 ID:z0Rr/0Rf0.net

あれよ、米空母は飛行機にアレコレ積みすぎだよ
スパホの最大離陸重量30tて馬鹿かよ

88 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:47:25.59 ID:yWjgT0mJ0.net

>>85
苦難は多くても、うまく行けば出し抜けるからね
仮に50tとか飛ばせるようになると色々な前提が変わる

20 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:50:29.34 ID:gF5W3zqt0.net

>>12
ズムヴォルトはレールガン前提だし、コイツは電磁カタパルト前提だし
決して失敗作ではないと思うよ
時期が悪い
まだ実戦兵器の域に達していない
そんな感じじゃないの?

少なくともズムヴォルトや正規空母の船体はアメリカに勝てるものを作れる国はないもの

17 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:41:33.98 ID:DhHWFhgL0.net

日本に熱い視線が送られている!

38 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:21:04.84 ID:cqOa4jEE0.net

>>30
離陸の時に湯気がでなくなったら味気なくなるかも。

95 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:56:15.04 ID:ffCoMctz0.net

>>90
コンバトラーVに例えると超電磁クレーン

9 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:32:11.15 ID:XPKtkimr0.net

電磁カタパルト、ゴミかよ

70 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:02:15.48 ID:VPQkv09C0.net

>>44
WW2の護衛空母もカタパルトで普通に艦載機飛ばすだろう

41 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:26:34.20 ID:k/WSE6FL0.net

支那スパイのサボダージュめっちゃあるんだろな

7 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:31:17.16 ID:WZ2mAUm40.net

船じゃなく飛行機の方に欠陥があるんじゃ???

25 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:58:28.66 ID:+h5hnUyC0.net

日本の防衛省と財務省の官僚だけのザルの年度毎の予算管理と違って
アメリカは兵站戦の総合能力を真面目に議会で徹底議論して軍事予算策定してるかな

40 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:26:12.92 ID:cUAcdHaC0.net

蒸気カタパルトの運用だけで1200人だっけ
蒸気に戻すと大規模な再設計が必要で要員確保も大変
そして何より作戦能力が下がる

71 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:07:17.78 ID:wKp0COAZ0.net

今の艦載機は自重で飛びあがれないほどの積載物を積んで無理やりケツを押されて射出されるからな
ロシアみたいにスキージャンプ式だと積載物は非常に限られてしまう

39 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:24:54.07 ID:2U78X/ts0.net

旧日本軍のカタパルト譲ってやれよ

24 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:56:43.27 ID:1x3WQRgd0.net

フォドフォドにしとけよ

77 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:27:43.74 ID:z0Rr/0Rf0.net

>>76
ある意味、パイロットという「人権」を載せて飛ばしてるので
余計なちょっかい出すと世界中から袋叩きにされる
例えば日本以外で軍用機にレーザーとか照射したら即逮捕の後、出身まで責任を問われる

75 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:09:30.78 ID:bJgUW2Oi0.net

>>72
新型VLSと100人で巡洋艦運用可能ノウハウは成功に至ってるから
全部が全部失敗とは言えない

65 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:57:15.66 ID:xKcyAOmB0.net

>>34
蒸気を使うこと自体が問題なんだよ。重厚長大なダクトを巡らせて高温高圧の蒸気を取り回す危険性。
甲板上のカタパルトは常に高温蒸気に晒されてすぐ腐食しメンテナンスに大変な手間がかかる。米海軍はとにかく蒸気カタパルトとおさらばしたい。

11 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:35:23.68 ID:gbsML4o/0.net

つまりハッキングしてパクった中国のは、当然ダメだってことか

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です