福島第1原発は津波じゃなくてその前の地震でぶっ壊れたんだぞ。津波対策ばっかじゃ意味がない

1 ::2019/08/13(火) 09:29:26.55 ID:eDLjhOZs0●.net ?2BP(2000)

「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190813-00013348-bunshun-soci&p=1
福島第一原発事故から8年。

 大事故を受けて、一時は「稼働中の原発はゼロ」という状態にもなったが、新しい安全基準(「新規制基準」)が定められ、現在、国内で7基の原発が稼働中だ(玄海原発4号機、川内原発1・2号機、大飯原発4号機、高浜原発3・4号機、伊方原発3号機)。

【写真】決意の実名告発をした元東電社員“炉心専門家”の木村俊雄氏

 2013年に定められた「新規制基準」について、電気事業連合会はこう説明している。

「東京電力(株)福島第一原子力発電所の事故では地震の後に襲来した津波の影響により、非常用ディーゼル発電機・配電盤・バッテリーなど重要な設備が被害を受け、非常用を含めたすべての電源が使用できなくなり、原子炉を冷却する機能を喪失しました。
この結果、炉心溶融とそれに続く水素爆発による原子炉建屋の破損などにつながり、環境への重大な放射性物質の放出に至りました。こうした事故の検証を通じて得られた教訓が、新規制基準に反映されています」

元東電社員が突き止めた本当の事故原因

 要するに、「津波で電源を喪失し、冷却機能を失ってメルトダウンが起こり、重大事故が発生した」ということだ。

 この点に関して、津波の規模が「予見可能だったか、想定外だったか」という議論がなされてきた。しかし双方とも「津波が事故原因」という点では一致し、多くの国民もそう理解している。

 ところが、「津波が原因」ではなかったのだ。

 福島第一原発は、津波の襲来前に、地震動で壊れたのであって、事故原因は「津波」ではなく「地震」だった――“執念”とも言える莫大な労力を費やして、そのことを明らかにしたのは、元東電「炉心専門家」の木村俊雄氏(55)だ。

 木村氏は、東電学園高校を卒業後、1983年に東電に入社、最初の配属先が福島第一原発だった。新潟原子力建設所、柏崎刈羽原発を経て、1989年から再び福島第一原発へ。2000年に退社するまで、燃料管理班として原子炉の設計・管理業務を担当してきた“炉心屋”である。

64 ::2019/08/13(火) 13:07:45.04 ID:/t/oA8sn0.net

原発テロの犯人は菅直人だろが。
みんな知ってるぞ。

59 ::2019/08/13(火) 11:55:35.70 ID:3u6CBItn0.net

対策を見送ったのであればそれは対象外と言う
予見した範囲に収まらなかった場合を想定外という

17 ::2019/08/13(火) 09:35:16.09 ID:DgV3KpYI0.net

んじゃ地震の多い日本に原発は無理だな

29 ::2019/08/13(火) 09:50:54.60 ID:zSLpdS5T0.net

停電前に危機的状況に陥った論拠が示されていない再提出
というか電力供給がない状態で炉心観測データなんてないやろ
炉心専門家としては研究資料で欲しいだろうがねえ

31 ::2019/08/13(火) 09:52:26.58 ID:8iqaubq50.net

福島に限っては民主党の40年稼働のせいだわな

25 ::2019/08/13(火) 09:43:05.12 ID:tmnbXuIH0.net

>>22
その時の政権が責任持つべきでしょ。
民主党政権になって、十分対策する時間あって、危ない認識があったなら対応してしかるべき。
消費税増税を決めたのは民主党でも、自民党が今回、10%にすることにはちがいないし、その判断と責任は自民党が取るべき。
原発をアベのせいにするのは、今回の増税は民主党が上げたから自民党は関係ないと言ってるのと一緒。

その理屈が通るなら、公務員が犯罪犯そうが、採用したときの責任者は退社したので関係ありません!がまかり通ることになる。そんな馬鹿な話があるかよ。

50 ::2019/08/13(火) 10:57:25.91 ID:YwzHiiiX0.net

>>28
>>29
https://www.youtube.com/watch?v=5AaMMptK6S0

よく見とけ
全部東電が提出している資料からの解説だぞ

65 ::2019/08/13(火) 14:03:39.59 ID:WmkX4FWP0.net

おい、おい。

震度5や6でぶっ壊れたらまずいだろ。

普賢ちゃんは、だいぢょうぶなのか!

18 ::2019/08/13(火) 09:35:54.76 ID:TEFi5og80.net

>>15
は?
答弁も残ってるが?

6 ::2019/08/13(火) 09:32:10.99 ID:UZdBB/7g0.net

ただの準備不足を想定外って言うのやめよう

49 ::2019/08/13(火) 10:52:58.83 ID:6qrj1NMB0.net

>>48
そうだよ、地震で建物の床が壊れた

68 ::2019/08/13(火) 15:03:51.64 ID:rWMWtB4h0.net

「開示されたデータを分析したところ、過渡現象記録装置は、地震発生後、プラントの全計測データを百分の一秒周期で収集し、計算機内に保存していました(一号機の場合で十分間)」

ふむ。

39 ::2019/08/13(火) 10:11:00.40 ID:2CXDpfTC0.net

菅直人の人災

14 ::2019/08/13(火) 09:34:44.35 ID:TIM+qX7k0.net

事故云々の問題じゃない。
核のゴミをどうやって処分するのか。
ロケットを使って月まで持っていくしかない

70 ::2019/08/13(火) 15:54:16.75 ID:hDNQRRpu0.net

震度6強で破壊なら全てが嘘だったと言うことになる

12 ::2019/08/13(火) 09:34:28.36 ID:3cOxpzD50.net

地震認めたら原発は日本に建てられないからなぁ

22 ::2019/08/13(火) 09:38:05.73 ID:TEFi5og80.net

>>19
なんじゃそりゃ

4 ::2019/08/13(火) 09:31:36.93 ID:tmnbXuIH0.net

実質、菅直人の人災だもんなぁ

56 ::2019/08/13(火) 11:44:21.14 ID:LDhkdDfg0.net

>>52
確かにそうだよな

津波が到達するかよりも
ここ重要だよな

これは国民が話題にしてもりあげるしかねーわな

絶対
気づいてませんでしたって事にしてスルーしてるよな

55 ::2019/08/13(火) 11:42:47.09 ID:zAv5WaaH0.net

何を今さら
ネット民のワシは震災当時から知ってたんだが

60 ::2019/08/13(火) 12:00:37.66 ID:YwzHiiiX0.net

震度6強に耐える新基準をもし作ったとしたら

既存の原発の補強工事で原発維持費は大赤字になる。
それに原発の経済性が最悪という判断になるから今後建設は不可能になる。

だから、津波のせいで壊れましたって事に無理やりもっていった。

全員グルになって国民を騙して、、、いまも騙し中ww糞過ぎんだろ

23 ::2019/08/13(火) 09:39:38.53 ID:SRohErqY0.net

東電学園高校ってなんだよw

堀越学園みたいな感じか

3 ::2019/08/13(火) 09:31:21.89 ID:CWx+S2Ht0.net

津波のせいにしないと都合悪いからな

36 ::2019/08/13(火) 10:05:26.72 ID:gnXr1hvo0.net

みんな知ってたことだろ

48 ::2019/08/13(火) 10:48:02.39 ID:7Z9PIB5m0.net

地下水が汚染水になるのが分からない
地下は地震で外壁が破壊してしまってるの?

8 ::2019/08/13(火) 09:33:05.22 ID:zRPtaYFE0.net

>全文は、 「文藝春秋」9月号 に掲載されている。

アマでベストセラーになってるぞ

33 ::2019/08/13(火) 09:54:46.41 ID:QmhnGxvr0.net

>>9
しかも元々高台だった土地を15mも削って低くした
免震重要棟は高台のままだったので津波被害を受けなかった

原発PR館の見学者には原発は高台に設置してあるので津波が来ても大丈夫と適当な説明をしていた
これは自分が直に聞いた話なので間違いない

24 ::2019/08/13(火) 09:40:18.00 ID:NXTEevnp0.net

下手くそな消火をした菅直人が悪い ← まあその通りだね
大昔に建てた欠陥住宅の件でも菅直人が悪いから自民無罪 ← ん?

11 ::2019/08/13(火) 09:33:39.71 ID:TEFi5og80.net

>>4
もうそんなデマ通用しないから

45 ::2019/08/13(火) 10:34:28.08 ID:H57oTd1h0.net

原発は震度7まで軽々と耐える設計だと説明されてたよな
誰が責任取るの

51 ::2019/08/13(火) 11:16:42.65 ID:F+OwAVxJ0.net

ガソリンタンクがふっとんだって話もあったけど、何となくデマだったような気がしてきた。

42 ::2019/08/13(火) 10:22:23.14 ID:uPwqKlXl0.net

発電機の場所はハリケーンの多いアメリカだから地下設置
その位置を日本では津波対策で建物の上に持っていこうとしたら
GEだっけ?が発電機の場所を移動するならうちからの保証は一切受けれなくなるぞ
って言われて渋々地下のままにしたってのをどっかで読んだな

67 ::2019/08/13(火) 14:51:17.45 ID:rWMWtB4h0.net

よく見たらあったわw
韓国記事ばっか

66 ::2019/08/13(火) 14:48:53.84 ID:rWMWtB4h0.net

ん?文藝春秋9月号に載ってる?
今目次見直したら特に無いのだが

27 ::2019/08/13(火) 09:44:06.99 ID:OdUTz4L50.net

福島は寿命で廃炉予定で2010年に止まったから安倍の責任はそこで終了してる
2011年始めに再稼働させたのは菅直人
きっかけ作ったのは鳩山由紀夫のCO2 25%削減なw

58 ::2019/08/13(火) 11:55:10.14 ID:VI7dNhmu0.net

津波で駄目なっただと
津波対策案蹴った自民や官僚の責任が出てくる

62 ::2019/08/13(火) 12:53:31.67 ID:a3iR/QQs0.net

>>25
民主政権の時も原発に依存するどころか促進させようとしてんだよな
共産の一議員の忠告もガン無視で鳩山先生がCO2削減て豪語してたのは聞こえてない見たいねアベガーさん達は

63 ::2019/08/13(火) 13:07:43.51 ID:1G+BYiKU0.net

怪しい週刊誌に掲載ってみんなに知らせたいならインターネッツにでも公開しろよ
なに追求を恐れてか公開を限定してんのさ

44 ::2019/08/13(火) 10:31:34.16 ID:PASPXplA0.net

これ以後残った「想定外だと無罪」という謎の風潮。
間違った想定した奴の責任以外のなにものでもないのに。

13 ::2019/08/13(火) 09:34:32.90 ID:8DKMefEP0.net

地震で冷却装置ぶっ壊れて、津波でのせいで近寄ることもできずメルトダウン

2 ::2019/08/13(火) 09:30:21.12 ID:TEFi5og80.net

アベ「事故などあり得ません。絶対起きないので対策は必要ありません。」

38 ::2019/08/13(火) 10:08:06.14 ID:7Qdt+GUu0.net

どうこう言っても世界最初期の商業炉が逝っただけの話だけどな

34 ::2019/08/13(火) 09:57:54.07 ID:eNjoJ/K30.net

老朽化もあるんじゃないの?日航機の隔壁みたいに

35 ::2019/08/13(火) 10:01:20.71 ID:RyvnkEbd0.net

>>8
芥川賞全文掲載だから普通の号より売れる

5 ::2019/08/13(火) 09:31:50.21 ID:Lj1hjUVh0.net

準備するに越したことはない

61 ::2019/08/13(火) 12:43:50.83 ID:a3iR/QQs0.net

>>11
またそれ貼ってんのw

72 ::2019/08/13(火) 19:46:56.98 ID:+gFz3WSJ0.net

だから東京湾に浮体式の原発をたてればいいのよ。

湾内ならそれほどの津波も来ないし、来ても揺れても海水と浮体で揺れを吸収してしまうから本体破損までいかない。
電力の地産地消でロスも少なく、かつ防衛拠点としても守りやすい。

はよやれよ

32 ::2019/08/13(火) 09:53:36.34 ID:ZMITX4SR0.net

地震で冷却水の配管が外れたって作業員の証言有ったね
原子炉建屋の床コンクリートの亀裂も津波のせいじゃ無いし

26 ::2019/08/13(火) 09:43:46.94 ID:fkGYvOWK0.net

>>18
じゃあそれ出せよ無能

43 ::2019/08/13(火) 10:25:59.40 ID:6qrj1NMB0.net

>>42
冷却用海水を汲み上げるポンプの配管が高台だと届かなかった
GE製ポンプで仕様変更出来ずに土地を削った

7 ::2019/08/13(火) 09:32:50.31 ID:Bq+aJ61S0.net

誰が悪かったかを気にした時点で何が悪かったかが歪められる
人間の限界だな

20 ::2019/08/13(火) 09:37:30.89 ID:OdUTz4L50.net

メンテサボってたから地震の前から全部壊れてたと思うw

28 ::2019/08/13(火) 09:50:46.83 ID:3khB7gn80.net

>>1
高卒が何を議論しようというの??

46 ::2019/08/13(火) 10:43:06.44 ID:3vi6c4hj0.net

東京電力最低だな

16 ::2019/08/13(火) 09:35:07.50 ID:C5FLcJj+0.net

あの原子炉は古い米国製だったらしいもんな
あの地震には耐えられなかっただろう
海辺に電源置いておいて電源喪失なんてそれはそれで論外だけど

37 ::2019/08/13(火) 10:07:18.22 ID:cuQ+LCCl0.net

地震→津波で安全装置が消失してその後に
水素が充満して爆発したんじゃなかった?

53 ::2019/08/13(火) 11:27:33.17 ID:R4Sxy6mS0.net

津波が来る前に、てか、地震が来る前?だったか覚えてないが、1号機で既に温度上昇か圧力上昇のネタスレが立ってたんだが?
ログを出せと言われても再インストールで消えてるがw

てか、導入時に国会で与野党のやり取りで言われてた内容が全て実現しているwこっちはテレビ局の映像で残ってんじゃないのか???

9 ::2019/08/13(火) 09:33:11.82 ID:Wg63/boN0.net

非常用電源を全部地下に集めてたバカのせい

15 ::2019/08/13(火) 09:34:53.66 ID:fkGYvOWK0.net

>>11
いや、妄想(願望?)画像貼られましても

21 ::2019/08/13(火) 09:37:38.79 ID:n3JtrHDI0.net

菅直人はスリーマイル島のカーターを真似したかっただけ
大迷惑

57 ::2019/08/13(火) 11:54:04.55 ID:QL6e1Qhe0.net

とりあえず国際フォーラム売れよ

52 ::2019/08/13(火) 11:19:19.65 ID:YwzHiiiX0.net

52 ::2019/08/13(火) 11:19:19.65 ID:YwzHiiiX0.net

30 ::2019/08/13(火) 09:51:21.05 ID:OOu5QLQO0.net

主犯 安倍
現場責任 菅

これでええよね

54 ::2019/08/13(火) 11:39:07.08 ID:LDhkdDfg0.net

地震で鉄塔が倒れて送電が出来ない状態

津波で発電機が水没等

鉄塔が倒れてなければ送電も再開されてなんとかなってた・・・・

この福島の評価は絞るのが難しいけど
他の原発は津波以外に地震で潰れないのかの検証が必要だよなあ

送電線とかいけそうっておもってるけど
切れたりしそうだな

40 ::2019/08/13(火) 10:15:07.02 ID:lr7zxo+r0.net

>>39
自民党と東京電力の責任

71 ::2019/08/13(火) 16:32:54.57 ID:UhtdnQE90.net

自家発電が水没したのと外からの電源の鉄塔が倒れたからダメになったんだ
いまはすべての原発で福島モデルを基準にして対策がされている
世界にこれだけ安全対策された施設はないよ

47 ::2019/08/13(火) 10:45:04.87 ID:P3D1k/gT0.net

>>27

廃炉予定で止まったというのはデマ。通常の定期検査で止まっただけ

稼働延長は自民党時代からの既定路線。鳩山のCO2削減がなくても稼動延長はされていた
自民党政権で原発の40年超運転を見据え稼働延長の段取りが進められ原発寿命60年時代への道が開かれる
福一が廃炉予定だったというのもデマ。廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ

自民はCOP3(京都議定書)で原発20基の増設を提案し国策として原発を温暖化対策の切り札と位置付け推進して行く方針を決める。←福島第一原発事故の元凶
自民党政権で30年とも言われていた原発の寿命を一気に倍に延ばして原発寿命60年へと舵を切る
2001年3月26日で運転30年になる福島第一原発1号機に2011年3月25日までの稼働延長の措置。事故は自民党政権で稼働延長した期間中に起きた
民主で延長したのは自民が延長した期間が終了した後の2011年3月26日以降の期間
2001年の省庁再編で大反対を押し切り原子力安全・保安院を経産省の下に設置し安全・保安院を骨抜きにする
2005年4月に国が纏めた『高経年化対策の充実に向けた基本的考え方』でも原発の寿命は30又は40年であるという意見を否定し原発の60年使用は可能との考えを示す
2008年に東電が提出した福島第一原発1号機から5号機の60年の運転を仮定しても原発の安全性は保たれるとする技術評価を基に策定した長期保守管理方針を認可
2009年6月に専門家委員会が開かれるが国や東電は真面目に安全対策をする気なし
2009年9月3日の麻生内閣で福島第一原発1号機と同じGE製マーク型の敦賀原発1号機に国内初の40年目以降の運転認可がされ原発寿命60年時代への道を開く。廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ

10 ::2019/08/13(火) 09:33:27.31 ID:NXTEevnp0.net

全力で地震対策しようと思ったけど費用がかさむんで廃炉で!、という低コストの完全神話発電施設

69 ::2019/08/13(火) 15:07:21.95 ID:6qrj1NMB0.net

アメリカじゃNASAのチャレンジャー号の事故原因を公表して、技術者倫理の教科書になってるの
日本も福島原発事故の原因を隠さずに公表して欲しいもんだ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です